由于新旧会计准则对保费收入的确认原则不变，保险行业施行新会计准则后，保费收入并不会像此前有人担心的那样“缩水”。在保费收入没有做“减法”的同时，新准则对营业规模的统计作了“加法”―在综合经营大趋势下，非保险业务收入的比重将大幅提升，整个保险业的营业规模有望再创新高。

　　新准则不影响保费收入

　　据保监会上月发布的通知，我国保险业将从明年1月1日起施行新的会计准则。此前业内有不少人担心，如果新准则将投连险、分红险等投资性保单的收入从保费收入统计口径中剔除，将导致全行业保费收入在账面上大幅“缩水”。

　　而记者了解到，新旧会计准则对保费的确认原则是一致的，新准则的实施并不会影响保费规模。保监会财务部财务监管处处长赵宇龙博士表示：“只要包含保险风险，在新准则下依然被认为是保险合同，这一点新旧准则没有区别。分红险、投资连接险险种都包含保险风险，其保费在新准则下还是会计入保费收入。”

　　这和国际会计准则有所不同。依据国际会计准则，只有包含“重大保险风险”的保险产品，其收入才能计入保费，否则作为投资来处理，比如投连险产品，其保险风险很小，按照国际会计准则，就不能作为保险合同来核算。而我国的新会计准则在确认保险风险时，将“重大”两字移去，保险合同成立的要素主要看是否存在保险风险，不考虑保险风险转移的程度，只要包含保险风险就视为保费收入。赵宇龙告诉记者，之所以去掉“重大”二字，一方面是因为目前国际上在操作层面还没有对什么叫“重大保险风险”形成共识，另一方面是考虑到我国市场的成熟度水平、会计人员的素质、以及会计数据的可比性，“究竟包含多少风险，不同的人的认定可能不一样，从而导致各公司的会计信息不可比。”

　　虽然新准则和国际会计准则相比，对保费收入的确认原则较为宽松，但是赵宇龙强调，这并不意味着我国的保费收入存在大量的泡沫。他指出，国际会计准则有一条特别规定，即所有分红保险产品，无论是否包含“重大保险风险”，都应作为保险合同核算，都要计入保费收入；这一点很多人不知道，所以会误认为执行新会计准则后，很多寿险公司目前销售的银保分红产品就不能再作为保险合同核算，保费收入规模会大幅度缩水。实际上，新准则影响的只是保险风险占比较低的投连险产品，而今年前10个月投连险保费收入在整个寿险保费收入中的占比不到2%。也就是说，执行新会计准则后，即使把整个投连险的保费收入都扣除，寿险保费收入只会下降2%左右，而不是像某些人所宣传的保费收入要缩水一半以上。(中国证券报 尚晓阳 刘秀德 2006-11-18)